Ежегодно появляются новые мифы, факты и истории о возможном существовании мегалодона – монстра, обитавшего 2 миллиарда лет назад. Никто не способен предоставить соответствующее подтверждение, касаемо сегодняшнего существования доисторической «рыбки». Споры не утихают, а лишь усиливаются, благодаря появлению видео в социальных сетях и снимков со спутников.
Возможное существование мегалодона
Мифологическая гипотеза позволила открыть занавес существования монстра в океане. Представленная теория появилась изначально в небольших книжных издательствах, затем в фильмах без основательных доводов.
В 1835 году, натуралистом Луи Агасиссом было произведено описание треугольных костяных зубов с зазубринами. Затем начали происходить открытия, подобные такому в Панаме, Японии, Австралии и т. д.
В 2015 году ученые получили доступ к полному зубному ряду доисторического водного монстра. Коллекционер окаменелостей подарил уникальную коллекцию зубов мегалодона музею Флориды. Ученые на мгновение увидели свет в туннеле, но в расчетах появились недочеты и ошибки. Французский палеонтолог Тедди Бадау предложил для расчетов использовать ширину зубов, а не их высоту. Однако добиться правильного положения зубов в челюсти сложно.
Существование гиганта-хищника вводит в исступление. Марианская впадина хранит массу секретов. Опираясь на нашумевший экшн «Мег: Монстр глубины», где рассмотрена жизнь монстров — мегалодонов, в Марианской впадине.
Мнение ученых, касательно существования в подводном мире таких существ разделилось.
Интересно представить, что такие акулы, в неизведанных глубинах терроризируют жертв, но остается вопрос: есть ли научные основания полагать, что мегалодоны существуют?
Кем были большие акулы?
Мегалодоны – гигантские предки современных акул – детеныши, которые при рождении были бы крупнее взрослых. Что сделало «маленьких» мегалодонов такими мощными? Возможно, каннибализм все еще имел место в утробе матери.
Ученые недавно определили размер потомства мегалодона, проанализировав окаменелости скелета взрослого мегалодона Otodus, длина которого составляла около 9 метров. Однако известно, что некоторые особи этого доисторического вида могли достигать 20 метров в длину.
Компьютерная томография и анализ так называемого полосы роста в кругах, напоминающих годичные кольца, позволили ученым определить возраст человека на момент смерти, а затем вернуться к его рождению.
Наблюдая «в обратном направлении», ученые пришли к самому раннему кольцу роста, известному как «родовое кольцо». На основе этого они вычислили длину тела акулы, когда она родилась, и оценили ее примерно в 2 метра в длину. Это больше, чем у любой новорожденной акулы, известной на сегодняшний день.
Мегалодон – крупнейшая из известных хищных акул, когда-либо плавающих в океанах. Он жил 2,3 миллиона лет назад в кайнозойскую эру. Мегалодон вырастал до 20 метров в длину и мог весить 114 тонн.
Названный в честь греческого «большой зуб», имел длину зуба 168 мм. Имел около 276 этих больших зубов, которые делали морду шириной 5 метров. Такая лопасть позволяла разделить кита пополам одним укусом.
Изучение существования мега-хищника дает повод говорить о рационе, который состоял из динозавров, китов и акул.
Популярность мега
Мысль о существовании мега-акулы — завораживает. Это одновременно — страх и любопытство, ведь крупный хищник, который мог бы существовать в воде, при попытке напасть на человека, проглотил бы последнего целиком. Зная, что это существо когда-то плавало в океанах, и мысль о том, что мег еще может быть под водой, и однажды прийти за нами, поистине ужасает.
Исследователи останавливают свою теорию на том, что мег вымерла из-за иного мега-хищника – кархародона, который по сей день живет под водой. Этой теории послужили находки палеонтологов остатков мег. По ним были сделаны исследования, что подтвердило — вымирание произошло раньше — на 1 000 000 лет, до начала потепления.
Аргументы в пользу существования
Криптосоолологи считают, что мега-хищник мог жить в наше время. Океан огромен и в большей степени не исследован, мегалодоны или их приемники, еще перемещаются.
Ученые говорят, что мег вымерла порядка двух миллионов лет назад. Криптозоологи считают, что гигантские акулы могут быть поблизости.
Аргументы против существования
Несмотря на доказательства крипто-ученых, ученым нужно большее. Многие ученые смотрят на выдвигаемые факты со скептицизмом, опровергая их существование:
• Так как не находятся частички мег – зубы и прочее, значит их нет. Каждая особь акулы, теряет зубы, значит – мег тоже их теряла бы.
• Не правдивые фото. Длинный воробей – гигантская пластинчатая акула, которую часто принимают за белых акул, потому что у них похожее телосложение. Длинные чучела часто достигают 11 метров в высоту, их легко можно принять за мегалодона.
• Обнаруженные океанические виды не означают, что мегалодоны существуют – потому, что были обнаружены такие виды, как целакантиформные и большеротые акулы, ведь мегалодону не нужно постоянно плавать в океанах. Хищник и океанский убийца, охотился наряду с белой акулой, поэтому их существование сегодня было бы неразумным.
К тому же, большим лакомством для мег были киты, а значит были бы остатки туш китов.
Гигантские чудовища существовали еще в эпоху древнего плиоцена. Известные как «мега-зубы», мегалодоны вымерли много веков назад, но очаровывают ученых размером и весом.
Факты
Согласно исследованиям, окаменелости большой крупной рыбы, а именно — зубы, представляют собой треугольники. На вид, зуб хищника не меньше человеческой руки.
Если сравнивать с живущей белой акулой, то ее древний родственник превышает по размерам в три раза. Для сравнения — акула имеет шесть метров в длину, в то время как ее сородичи до восемнадцати метров.
Исследования дают предположить, что монстр был настолько велик, что его плавник мог бы сравниться в росте с человеком.
В исследованиях идет речь о следующих параметрах – 16-метровый хищник имел голову почти 5 метров в длину, спинной плавник примерно 1,71 метра в высоту и хвостовой плавник размером 3,85 метра.
Восстановление размеров частей тела мегалодона – фундаментальный шаг к пониманию физиологии гиганта и факторов, которые могли сделать его уязвимым для исчезновения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий