«Кто у кого научился?»- Откуда зародилось общество- теория:

«Кто у кого научился?»- Откуда зародилось общество- теория:

Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
-Конфуций (Кун-цзы)

Предком человека по науки является обезьяна. Она конечно существо социального типа, но если приглядеться более подробно, то  мы увидим, что социальное  строение общества у обезьян и человека совершенно разные. У обезьяньего общества есть одно главное отличие от человеческого  общество, обезьяны  не способно концентрировать свои силы на решение  долгосрочных задач в отличии человека. В качестве примера приведу следующее:

Если обезьянам нужна провизия они не будут выстраивать планы, как добыть эту провизию и после ее добычи не будут вести сбалансированный учет, они найдут еду и тут же съедят, а что будет не съедено просто пропадет.

 Человек же дело иное, когда у него возникает, потребность даже в элементарной продукции он с начало распланирует, использование этой продукции, после чего составит план ее добычи и лишь потом начнет ее сбалансировано использовать, пытаясь как можно больше сберечь от порчи.

Это показывает нам, что обезьянье общество сильно отличается от человеческого и не имеет достаточного фундамента для дальнейшего социального эволюционирование. Но это не значит, однако, что человек произошел не от обезьяны. Просто скорей всего   та обезьяна, от которой произошел человек, смогла скопировать модель общества , но где обезьяна смогла найти такое продвинутое общество. И тут ответ кроется там же, где человек узнал, как производить бумагу.- У пчел все людские поступки и города очень синхронно сходятся с пчелиными хоть, и есть небольшие  различия. А это показывает нам то, что социальные насекомые такие  как: пчелы, термиты и муравьи гораздо раньше человека  изобрели общество.

 И скорей всего именно они стали прародителями  и общества человека, а по принципу того как человек изобрел бумагу глядя на то как это делают пчелы он так же мог изобрести и модель общества. Но так это или нет сказать точно никто не может- потому, что это всего лишь теория, а придерживаться  ее или нет это  выбор каждого.  И если у вас есть, по этому вопросу свое мнение оставляйте его в комментариях или вопросы мне будет очень интересно узнать их.

Теория о том как в будущем человек сможет начать колонизацию планет.

Теория о том как в будущем человек сможет начать колонизацию планет.

Последние годы показали, всем нам как далеко человек еще может, шагнуть в науке и сколько еще он сможет добиться. И вполне вероятно, что завтра, что сегодня считали, фантастикой будет, такой же обыденностью как и все другое, что уже открыл человек. В этой статье я хотел бы обсудить с вами мои дорогие читатели возможность колонизации других планет. На первый взгляд это выглядит действительно фантастично и не реально, но если более подробно разобраться в научных открытиях человека с каждым последующим годом то становиться понятно, что колонизация космоса хоть еще и далека но не за горами и имеет все  шансы быть в реальности.

 Колонизация планет сможет решить многие человеческие проблемы например перенаселенность и голод. Поначалу она будет проходить очень сложно и затратно, а так же чем то отдаленно напоминать колонизацию нового света европейцами. Но перед тем как заселять планету необходимо сначала выполнить  три необходимых задачи, и некоторые из них пока еще человеку выполнить не по силу, но на мой взгляд если наука продолжит так же экстенсивно развиваться то уже через несколько лет колонизация планет встанет на стадию разработки и проектирования.

Первые три основные задачи, которые надо решить, чтобы колонизация планет стала возможной:

1.      Первой и самой основной задачей было и будет как долететь до планеты , чтобы экипаж сохранил трудоспособность как и на Земле и увеличить оббьем возможных пассажиров. Пока к сожалению человечество не изобрело такой супер космический корабль который будет отвечать этим требованиям, хотя  вполне возможно, что  создание такого корабля уже не за горами. Ведь практически все ведущие страны мира вкладывают огромные капиталы на развитие космических технологий.

2.     Необходимость в подходящей планете для колонизации, ни каждая планета подойдет для колонизации. Но в нашей звездной системе такая планета есть, и она была буквально до последних дней замаскирована для человека, но ученые все таки нашли, что искали. На планете Марс есть огромные ледники( залижи  воды), но марс спрятал их под глубоким слоем пыли.

3.     Технологии которые сделают планету пригодной для жизни человека. К сожалению пока тоже не выполнима поскольку, должна включать в себя ряд мер которые создадут на планете атмосферу  и смогут ее поддержать.

Но последнею проблему тоже можно решить, но пока чисто гипотетически:

Из курса биологии мы знаем, что ту атмосферу, которая у нас  находиться и сейчас создали одноклеточные водоросли, которые были очень многочисленны на планете в период ее зарождения и если человек сможет обеспечить рост  этих водорослей на той планете которую он хочет заселить.

скопление одноклеточных водорослей.

То ему очень скоро удастся ее колонизировать, но как можно  изо льда на планете создать воду?- тут то же достаточно туманно какие будут от этого последствия но можно предположить, что если обеспечить такой же взрыв на той планете которую человек захочет колонизировать который был до начало времен  на Земле и позволил  зародиться на нашей планете жизни или же придумать какой-то синтез водорода и кислорода который обеспечить  нужной для жизни водорослей воды на той планете которую человек условно захочет колонизировать.

Пока конечно больше вопросов чем ответов, но я верю, что уже в ближайшем будущем человек сможет колонизировать космос и не будет считать колонизацию планет фантастикой.

Теория: «Путь души - Реинкарнация или же загробный мир. Как глобальный архив вселенной»

Теория: «Путь души - Реинкарнация или же загробный мир. Как глобальный архив вселенной»

Никто не давал гарантий, что загробная жизнь лучше этой.

   

- Ноэль Кауард

Перед тем как сформулировать саму теорию необходимо кое, что узнать более подробно:

 Душа, что это?

 Ах, сколько копий было поломана на эту тему, сколько гениальных философов сошлись в смертельных дискуссиях, споря об том как она выглядит и существует ли вообще, наука тоже не осталась в стороне и решила либо доказать либо опровергнуть существование души. И вот после научных экспериментов и опытов  на добровольцах  даже ученые, сдались, и признали, что все таки душа существует.

 Ну раз так, как тогда она(душа) выглядит, будет вполне логичным вопросом и все же  какой  тезисной точки мнения придерживаться что бы иметь хоть малейшее представление  о душе?

Душа- это возвышенная человеческая мысль, идея и то  детище к которому на протяжение всей жизни человек стремился и всеми правдами и неправдами добивался.

Теперь можно отчетливо понять, что такое душа, и в какой, сфере своей жизни ее стоит искать.

Но совершенно логично возникает еще один вопрос: А что становиться с душой, когда человек умирает?

 Точный  ответ  на этот вопрос дать не может никто, потому что мы не знаем, что бывает дальше  после смерти, но ученые выяснили, что то биополе ( возможно душа) которое сопровождает человека после его смерти живет отдельно от тела в  каждом случаи по разному от нескольких недель  до нескольких веков. Но почему одно биополе живет ровно неделю второе же век?

Я считаю что можно предположить, что жизнь этого биополя зависит лишь от  желания вселенной и ее потребности, ну или если угодно высшего разума. По исследованиям ученых биополе бессмертно, но куда оно тогда  девается?- Я склоняюсь к тому, что скорей всего биополе  оно же душа скорей всего давно записанная специальная программа высшего разума которое хранится, где то в космическом хранилище – так же в религиях называемое загробным миром. А когда возникает в этой душе и той идеи которая является ее составляющей потребность, вселенная или высший разум вызывают ее из хранилища и так происходит ее новое начало- реинкарнация.

Тем самым каждая человеческая душа проходит эти два периода. И рано или поздно каждая душа  будет снова востребована и наоборот не востребована и помещена в загробный мир. Этот алгоритм не имеет ни начала ни конца.

Сказочные народы –V часть. Драконы и виверны. Миф или правда?

Сказочные народы –V часть. Драконы и виверны. Миф или правда?

Драконы- присуще всем мифологиям народа мира, где то они  мудрые, хитрые, коварные и обладающие  сакральными  знаниями, а где то просто  злобные чудовища наводившие страх и ужас.

Мы конечно можем не верить в их существование, но многие аргументы говорят нам про то, что эти могущественные создания когда то но все же существовали. Я постараюсь привести  пять таких аргументов и немного по рассуждать, а вы подумайте об  этом  и сделайте свои выводы, предложения, теории, гипотезы.

5 аргументов говорящие  в пользу того, что драконы в действительности существовали:

1.     Драконы есть во всех мифологиях мира.  Как бы человек не мыслил аналогично, но все же описание идентичного существа может быть только если человек мог видеть это существо. А вот так представляли себе драконов в разных точках мира и если провести параллели то видно, что представление драконов является одинаковым:

Дракон у Ацтеков.

Дракон в Египте.

Дракон в Китае

Дракон в Индии

Дракон в Европе.

2.     Часто многие говорят, что образ драконов был, списан с крупных рептилий которые обитали, в тех местностях, но все, же не везде ведь обитали такие крупные рептилии как крокодил и варан.

3.     Во многих ацтекских и других хрониках драконов изображают рядом с нечто отдаленно похожим на летающий корабль. Так что вполне возможно, что драконы были инопланетянами и  прибывали на Земле с какой-то миссией, после чего покинули планету, а их образ был более активно развит во время средневековья, когда люди переживали упадок в своем развитии.

4.     Драконы вполне возможные представители так называемого астрального мира и по некоторым источником, люди тех эпох умели общаться с этим астральным миро, а сейчас просто утратили связь с ним.

5.     Во всех мифах и легендах о драконах, есть упоминание одного и того же  персонажа который  является связующей нитью  среди всех драконов их прародитель. Который известен под двумя именами хаос и Тиамат. Тиамат демон прародительница драконов, во всех  упоминаниях о драконах всегда говориться о ней.

Мать драконов Тиамат или Диамант.

Иногда миф может оказаться и искаженной истиной, но то какую форму этого мира вы хотите увидеть решать только вам...

Солнце- вполне вероятное место нахождение для ада.

Солнце- вполне вероятное место нахождение для ада.

Практически во всех религиях  человека ждет после окончания его жизненного пути жизнь в подземном царстве. И какая жизнь будет зависит от того как человек вел себя при жизни, давно и всем известно, что хорошие попадают в так называемый  Рай и отдыхают на лебединых подушках рядом с  берегами медовых озер и молочных рек, а плохие попадают в ад, где там их истязают и наказывают за их проступки. И у многих людей часто возникает такой вод стереотип, что Ад обязательно должен находиться под землей, но не как выше нее, и  если человек не смог докопаться до него значит, его просто напросто нет, и тут человечество разделилось на четыре группы.

1.      Первая группа атеисты- это те кто отвергают существование как ада так и Рая, а так же божественную теорию в целом.

2.     Вторая группа верит, что ад находиться  под землей рядом с ядром и человек не может достигнуть его.

3.     Третьи  группа людей считают, что существует девять кругов Ада и земля один из них тем самым человек правильно живший на Земле переходит на другой этап  очищения своей души или полностью прощается

4.     И четвертая группа людей считают, что Ад находиться на Солнце.

И мне почему- то эта  четвертая идея кажется  вполне правдоподобной. Почему я постараюсь привести сейчас свои аргументы: во первых во всех библейских описаниях Солнце появляется уже после грехопадения, а до этого описывался свет как некое дарование священного  при концентрации звездных лучей.

Вторым аргументом,  который, на мой взгляд, является одним из тех которые можно привести  для обсуждения является тот аргумент, что в одних из  толкований библейских сюжетов, есть  одна история, где говориться, о примирение сил зла и добра и, что обе стороны пошли на уступки.

Так вот  может силы добра разрешили создать ад, а силы зла в свою очередь стали одним из элементов так называемой квинтесенции сил добра и одним  очень важным компонентом в создание самой Земли- иными словами Солнце.

 Еще в некоторых толкованиях встречается упоминание того, что изначально бог изгнал прародителей людей на камень объятый  тьмой. И лишь после трех дней гнева простил и смиловался над своими творениями и хоть он не пустил их назад в Рай, но все таки развеял тьму на этом камне и  сделал этот камень пригодным для жизни, а замес то того чистого кристально- звездного света стало людям светить Солнце.И может тем самым провинившиеся души работая на создания тепла и света на Солнце, а Солнце даря это Земле тем самым искупляют свои провиности.

Но все это лишь теория и поэтому, на сколько она правдива человек пока точно сказать не может, а может это всего лишь заблуждение.